Trump, tabir vermek için başsavcılığa girdikten yaklaşık 1 saat sonra yaptığı yazılı açıklamada, “Danışmanımın tavsiyesi üzerine ve öbür tüm sebeplerden ötürü, ABD Anayasası’nın 5. Hususu uyarınca her vatandaşa tanınan haklar ve ayrıcalıklar kapsamında, soruları yanıtlamayı reddettim.” sözünü kullandı.
Bunun üzerine kendisine, “Eğer masumsan niçin 5. hususa başvuruyorsun?” diye sorulduğunu belirten Trump, şunları kaydetti:
“Bu sorunun yanıtını biliyorum lakin aileniz, şirketiniz ve etrafınızdaki tüm beşerler, avukatlar, savcılar ve geçersiz haber medyası tarafından desteklenen siyasi güdümlü temelsiz bir cadı avının maksadı haline geldiğinde, diğer seçeneğiniz yok.” değerlendirmesini yaptı.
Trump, ülkedeki mevcut idarenin ve birçok savcının tüm ahlaki ve etik sonlarını yitirdiğini savunarak, anayasada bulunan “kendi aleyhine tanıklık etmeme hakkını” kullanmaktan öbür devası olmadığını öne sürdü.
ABD Anayasası’nda 5. unsur (Fifth Amendment) olarak bilinen hak, kişinin kendi aleyhine olabilecek durumlarda yetkililere söz vermeyi reddederek susma hakkını söz ediyor.
Hukuk uzmanları, Trump’ın söz vermesi halinde mümkün türel ve cezai sorumluluğun kapısını açabileceğine ve söylediği her şeyin potansiyel bir cezai davada, aleyhine kullanabileceğine dikkati çekiyor.
Ancak öbür yandan, 5. unsura dayanarak söz vermemesinin de tıpkı halde açılabilecek bir cezai yargılama sırasında heyetin, soruları yanıtlamaktan kaçındığı için kendisine karşı “olumsuz çıkarım” yapma ve aleyhine karar verme riskini arttırdığı kaydediliyor.
