Yargıtay ın Kurumsal Kapasitesinin Güçlendirilmesi Ortak Projesi Ulusal İçtihat Forumu nda konuşan Adalet Bakanı Bekir Ataşehir Escort Bozdağ son günlerde tartışmalara neden olan haksız tahrik konusuna değindi
Haksız tahrik konusunun tartışılmaya açılmasında yarar gördüğünü söyleyen Adalet Bakanı Bozdağ şunları anlattı
Son olarak bir tartışmaya daha değinmek isterim Acıbadem Escort Son günlerde her meskende her iş yerinde sokakta televizyonda tartışılan bir öteki hukuk kuruluşumuz var Haksız tahrik kurumu nitekim büyük boyutlarıyla tartışılmaktadır Daha evvel de tekrar bayana karşı şiddet ve İstanbul Escort bayan cinayetleri konusunda da haksız tahrikle ilgili takdiri indirim nedenleri tartışılmış artık de öbür 29 unsurdaki indirim nedenleri geniş bir boyutta tartışılmaktadır Bu tartışmaları elbette yararlı görüyoruz Gerçek sonuçların ortaya çıkması hem Türkiye Büyük Millet Meclis imize hem de içtihat oluşturan Yüksek Yargıtay’ımıza ve karar verici mahkemelerimize yol göstermesi bakımından elbette yararlı görüyoruz Lakin yüksek heyetinizin huzurunda tabir etmek isterim ki haksız tahrikin uygulaması konusunda yaşanan tartışmalar son Pınar Gültekin mahkemesinin kararıyla değil ayrıca kararlarla da Türkiye’nin gündeminde çok ağır yer aldı Zira sonuçta haksız tahrik kuruluşu yüz yıllardır olan ve bütün hukuk sistemlerinde varlığını koruyan bir kurumdur Bu kuruma hayatiyet kazandıracak adalet hissini güçlendirecek uygulamalara vesile kılacak adaletsizliği önleyecek uygulamalara fren olacak bir içtihat ve bir kıymetlendirme elbette Yüksek Mahkemenin ve yargının da son derece üzerinde durması gereken bir bahis olduğuna yürekten inandığımı burada söz etmek isterim Bunun hududu hududu nedir Aşikâr Pek çok içtihat da var Fakat aşikâr ki bu içtihatları bir kere daha gözden geçirmekte ve bu bahislerde daha geniş değerlendirmelere Türkiye’mizin Yüksek Yargıtay ımızın rehberliğine bu hususta önemli bir halde muhtaçlığı var
Bakan Bozdağ şöyle devam etti
Pek çok mevzuda olduğu üzere ben Yüksek Yargıtay ımızın bu manada da yol açıcı ön açıcı kararlara imza atacağına yürekten inanıyorum Olaylardan ve kararlardan bağımsız olarak bunları tabir ediyorum O denli değerlendirilmesini de herkesten tabir etmek istiyorum Haksız tahrik konusunun Türkiye’de tartışılmaya açılmasında son derece yarar gördüğümü buradan söz etmek istiyorum Bir soru sorarak da bu tartışmayı Yüksek Yargıtay’ımızın huzurunda Türkiye kamuoyunun dikkatine sunmak istiyorum Yalnızca soru Bir kanaatimi söz etmeden Tasarlayarak ya da canavarca hisle yahut eziyet çektirerek taammüden öldürme cürmünün işlenmesi halinde tahrik nasıl uygulanmalı Ya da uygulanmamalı mı Uygulanacaksa bunun başka cürüm tipleriyle sanki tasarlayarak ya da canavarca hisle ve eziyet çektirerek taammüden öldürme kabahatinin cezai yaptırımı uygulanırken hepsi eşit mi olacak Ortalarında bir skala bir kademelendirme olacak mı olmayacak mı Bunları tartışmakta bunlarla ilgili değerlendirmeler yapmakta ben son derece yarar görüyorum Ceza hukukçularımızı da hukukçularımızı da bu problemin enine uzunluğuna tartışılmasına davet ediyorum Ve bu tartışmaların hem Türkiye Büyük Millet Meclis imize hem de Yüksek Yargıtay’ımıza ve birinci derece mahkemelerimize büyük faydalar sağlayacağına yürekten inandığımı tabir etmek istiyorum Haksız tahrik kurumunu yanlışsız ve hakkı olan bir yere ve istikrarlı bir uygulamaya kavuşturmak ne yaparsa yapsın Türkiye Büyük Millet Meclisi hangi maddeyi düzenlerse düzenlesin eninde sonunda Yüksek Yargıtay ımızın çok saygın üyelerinin vereceği ya da verdiği istikrarlı içtihatlarla mümkün olacaktır Yolu siz açacak istikameti siz gösterecek rehberliği siz yapacak birinci derecede ve istinafta misyon yapan herkesi sizin verdiğiniz kararlar elbette aydınlatacak aydınlatıcı olacaktır
Biz bayana karşı şiddetle çaba konusunda bayandan yana tarafız
Adalet Bakanı Bozdağ şöyle konuştu
Türkiye de bayan hakları ve bayana karşı şiddet konusunda son derece kıymetli adımlar attık Nitekim hem Türk Ceza Kanunu’muzda hem de başka mevzuatlarımızda kıymetli değerlendirmeler değerli değişiklikler yapıldı 765 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun bayanlara karşı işlenen kimi hataları siz daha çok düzgün bileceksiniz Kamuoyu bakımından söz etmek istiyorum Adabı genele ve nizam ı aile aleyhinde cürümler başlığı altında 8 babda düzenlendiğini görüyoruz Cinsel akın hatası dahil pek çok cinsel nitelikli kabahatlerin bayana karşı değil de adab ı genele ve nizam ı aile aleyhine işlenen cürümler olarak nitelendirildiğini daima birlikte gördük 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu bütün cürümler bakımından bayanı birey kabul eden her cürmün bu cinsel içerikli cürümler dahil adab ı genele değil nizam ı aile aleyhine cürüm değil şahsen direkt bayan aleyhine işlenen cürüm olarak kabul eden önemli bir ideoloji değişikliğini beraberinde getirdi Taammüden adam öldürme kabahatinin üst soy ya da alt soydan birine karşı işlenmesi halinde bildiğiniz üzere ağırlaştırılmış müebbet mahpus cezası veriliyordu Yapılan son düzenlemelerle 5237 nin birinci hali ve devam eden yıllarda yapılan değişikliklerle eş ve boşanmış eş kardeşe karşı işlenmesi halinde de nitelikli hal kabul edildi ve ağırlaştırılmış müebbet mahpus cezası yaptırımına bağlandı Son yaptığımız düzenlemeyle de biliyorsunuz bayana karşı taammüden öldürme hatasının işlenmesi halinde failin ağırlaştırılmış müebbet mahpus cezasıyla cezalandırılacağı çok açık ve net bir halde yasaya kondu Bu bayanlarımızı taammüden öldürme hatasına karşı korumak için cezaların önleyici işlevinin ceza yasamıza ve uygulamamıza yerleşmesi son derece kıymetli olduğunu buradan söz etmek isterim Öte yandan taammüden yaralama cürmünün da tekrar birebir halde üst soya alt soya karşı işlenmesi nitelikli halde bunun içerisine eşe karşı boşanmış eşe karşı işlenmesi nedenini tekrar nitelikli haller ortasına koyduk ve aile içi şiddeti resen takip edilen kabahatler ortasına aldık Takibi şikayete bağlı olan hataların dışarısına çıkardık Biz bayana karşı şiddetle çaba konusunda bayandan yana tarafız Bu noktada netiz ve her vakit söz ettik Sonuna kadar da bu taraflılığımızı tabir edeceğiz Onun için de Anayasa mızın 10 unsuruna bayanla ilgili hususları müspet ayrımcılık olarak düzenledik ve bayanlar lehine yapılan düzenlemelerin Anayasa mızın eşitlik prensibine muhalif değerlendirilemeyeceğini net bir halde tabir ettik Bundan sonra da Türkiye’mizde bayanlar lehine düzenlemeleri yapmaya adımları atmaya eşitliği sağlamak için gerekirse müspet ayrımcılığı yapmaya tereddütsüz devam edeceğimizi buradan bir kere daha tabir etmek isterim
Eleştiriler yol gösterici olduğu takdirde yapan olur
Bakan Bozdağ yargının kararlarının eleştirilebileceğini fakat birinci derece mahkemesinin kararının en son bir karar olmadığını belirtti Bozdağ Yargının kararları elbette eleştirilebilir Bunda hiçbir şey yok Tenkitler yol gösterici olur yapan olduğu takdirde Ancak şunu unutmamak lazımdır ki birinci derece mahkemesi bir karar verdiğinde bu kesin bir karar değildir Sonuçta ismi üstünde birinci derece mahkemesi kararıdır Bunun üzerinde istinaf yolu vardır Onun üzerinde pak yolu vardır temyiz mahkemesinin verdiği karar sonuncu karardır Kesin karardır Ortaya çıkan kararla bir dava bitmiş neticelenmiş mutlaklaşmış olmaz O nedenle de yargılama süreçlerinin sonuna kadar her mevzuda her kararda takip edilmesinde Yüksek Mahkememizin kesin kararıyla nokta konuluncaya kadar sürecin yürüdüğünün bilinmesinde yarar vardır Elbette hepimizi rahatsız eden kararlar olabilir Fakat bu kararlar şayet doğruysa istinaf ve Yargıtay teyit edecektir Yok eksiği varsa istinaf ve Yargıtay düzeltecektir Yok yanlışsa istinaf ve Yargıtay o yanlışa Anayasa ve yasalar çerçevesinde müdahale edecek ve o kararların gerçek tabana oturtulmasına elbette katkı sağlayacaktır O yüzden de bu bahiste süreçlerin sağlıklı takip edilmesi tartışmaların ve tenkitlerin hukukun somutluklarının gözetilerek hukuk içinde ve hukuka uygun biçimde yapılmasında son derece yarar olduğunu buradan tabir etmek isterim Türkiye’nin buna muhtaçlığı var dedi
Son tartışılan hususta benim de pek çok kimsenin de vicdanı sızladı
Bakan Bozdağ konuşmasını şu cümlelerle sonlandırdı
Son tartışılan mevzuda elbette insan olarak benim de eminim ki pek çok kimsenin de vicdanı sızlamıştır Ancak hukuk hukuk uygulamaları vicdanların Anayasa kanun hukuk ve belge ile bağlı olduğunu da Anayasa mızın 138 unsuru amirdir Bizim vicdanlarımız elbette Anayasa mıza kanunlarımıza hukukumuza ve belgeye bağlı olarak hareket etmek ve bu çerçevede vicdani kanaatlerimizle hareket etmek her hukuk vazifesi yapanın ayrılmaz bir görevi olduğunu buradan bir defa daha söz etmek isterim